Kitap için kullanıcı verileri, yorumlar ve öneriler
Tarafından yazılmış kitap Tarafından:
Inhalt: Alexander Zorbach, Vater eines zehnjährigen Jungen und Ex-Ehemann, hat nach einem tragischen und traumatisierenden Einsatz seinen Job bei der Polizei aufgegeben. Seitdem arbeitet er als Journalist für eine Berliner Zeitung, veröffentlicht überwiegend Artikel zum Thema ‘Kriminalität’, da er auch nach seinem Karriereabbruch Kontakt zu ehemaligen Kollegen pflegt und verbotenerweise den Polizeifunk abhört. Eines Tages schlägt überraschenderweise der ‘Augensammler’ wieder zu. Er tyrannisiert Familien, indem er zuerst die Mutter tötet, dann ihr Kind entführt und versteckt und dem Vater dann 45 Stunden Zeit gibt, seinen Sohn oder seine Tochter zu finden. Gelingt es ihm nicht, wird dem Kind ein Auge entfernt und es wird qualvoll ermordet. Alexander Zorbach möchte die Polizei bei der Suche nach dem Augensammler unterstützen, obwohl er nicht darum gebeten wurde und seine Hilfe sogar unerwünscht ist. Durch seine Nachforschungen wird Alex immer mehr in die abstruse und krankhafte Welt des Augensammlers hineingeworfen und erhält dabei Hilfe von einer mysteriösen, jungen Frau. Doch den Beiden bleibt nicht mehr viel Zeit, denn das Spiel des Entführers und damit die Rettung des Kindes währt nicht ewig… sondern genau 45 Stunden. Meine Meinung: Mit ‘Der Augensammler’ ist Sebastian Fitzek ein unfassbar spannender und nervenaufreibender Roman gelungen. Schon durch den Aufbau des Buches ist das Interesse des Lesers geweckt (hier wird nicht zu viel verraten). Die abwechselnden Perspektiven, die Fitzek in seinem Buch wählt, mal aus der Sicht von Alexander, dann wiederum aus dem Blickwinkel des entführten Kindes, macht die Geschichte zu einem unvergesslichen Erlebnis. Gerade die verfassten Emails des Augensammlers persönlich gewähren eine faszinierende Einsicht in die sonderbare und gestörte Welt des Entführers. An jedem Ende eines Kapitels war die Spannung so unerträglich oder es war eine so starke Wendung in die Geschichte eingebaut, dass es dem Leser unmöglich wird das Buch aus der Hand zu legen. Sebastian Fitzek bietet immer wieder Vorlagen und Denkanstöße, die beim Leser den Eindruck hinterlassen, er habe vor allen anderen Figuren des Buches das Geheimnis um die Identität des Augensammlers aufgelöst. Der Autor erzählt eine grandiose Geschichte, die einfach nur schockierend, mitreißend und absolut unvorhersehbar ist. Dies war bestimmt nicht mein letztes Buch von Sebastian Fitzek. Fazit: Dieses Buch ist ein absolutes MUSS für jeden Thriller Fan.
Tarafından yazılmış kitap Tarafından: Parıltı Yayınları
Romantic view of the British Indian tea planters' society in the early 20th Century. Lovely.
Tarafından yazılmış kitap Tarafından: April Yayıncılık
I really need to revisit this series... all I remember now is a blind love for these books, and the quote, "Eat it or wear it".
Tarafından yazılmış kitap Tarafından: Filozof Yayıncılık
Good book. The characters were interesting.
Tarafından yazılmış kitap Tarafından: Akıllı Adam Yayınları
Another great book from Ayan Rand, the philosopher. Again, don't bother with the philosophy books, this one gives you a great story of romance, independance and spirit. It's long and has some very wordy passages, but it has a story that will stay with you forever.
This will always be a classic. Such a wonderful play on words and work of a creative genius.
Tarafından yazılmış kitap Tarafından: Mikado Yayınları
I may go to literary hell for this, but as thoughtful as this book is, it is incredibly long-winded and forced. I was tempted to give this four stars, as it has a powerful narrative drive and some great scenes. It's a tough call. Maybe 3 and 3/4 stars. I honestly feel it requires a second read before I can give a more deliberative and precise account of my feelings for it.
Tarafından yazılmış kitap Tarafından: DVD
First Gideon Oliver--and first of anything by the prolific Aaron Elkins--that I have read. Not bad, worth getting at least one more.
Tarafından yazılmış kitap Tarafından: 1001 Çiçek Kitaplar
This was assigned for the Philosophy of Existentialism taught by Howard Burkle. Although he became head of the new Religion Department at Grinnell College, this course was taught under the Department of Philosophy. The readings included Kierkegaard, Nietzsche, Sartre, Camus, Marcel and Kaufmann. The fact that I remember them all bespeaks the positive impression the class made and I did quite enjoy all the readings--even, surprisingly, Kierkegaard--except for one. The one I didn't like was the Sartre collection, titled in this edition Essays in Existentialism, but originally published as The Philsophy of Existentialism. Looking at it, I find a lot of tiny marginalia, particularly in the sections about psychology. I simply couldn't reoncile Sartre's views with those I'd been picking up reading what he terms "the classical psychologists" and the psychoanalysts, particularly as regards the heuristic of the unconscious. I remember sitting in my room on a cold night, feverishly penning questions and criticisms in the margins, wondering how he could be so dense--or I so ignorant, as not to get it. Now, of course, I suspect it was over my head at the time like so many readings were. PS: I find a bibliographical note praising the introduction to this volume.
Tarafından yazılmış kitap Tarafından: Bgst Yayınları
Eventhough more than half of my honors english class hated it with a passion, I enjoyed it tremendously. I must admit that a few philosophical sections were quite boring.
Kullanıcı, bu kitapları portalın yayın kurulu olan 2017-2018'de en ilginç olarak değerlendirdi "TrendKitaplar Kütüphanesi" Tüm okuyucuların bu literatürü tanımalarını tavsiye eder.